Новые социально-политические вызовы государственному суверенитету в цифровую эпоху (по материалам международного экспертного исследования)

Аннотация

Целью настоящей работы стало определение степени содержательного характера зависимости суверенитета современного государства от технологического развития в области искусственного интеллекта и нейросетевых технологий, а также выявление новых социально-политических вызовов государственному суверенитету России в условиях глобальных цифровых технологических трансформаций. В качестве методологической оптики были выбраны метод критического дискурс-анализа тематических академических исследований, а также метод экспертных интервью, позволивший более глубоко раскрыть содержательные особенности характера влияния процессов развития технологий искусственного интеллекта и нейросетевых алгоритмов на параметры современного государственного суверенитета. По итогам исследования на основе комплексирования полученных результатов авторами сделан вывод о формировании спектра связанных с технологическим развитием в цифровой сфере вызовов суверенитету современного государства, а также о высоком влиянии процессов цифрового технологического развития на государственный суверенитет России. В качестве главного вызова для нашей страны выступает то, что государство, неспособное создавать независимые и конкурентоспособные технологии, продукты и решения в цифровой сфере, неизбежным образом будет находиться в прямой технологической зависимости от других государств, что самым непосредственным образом влияет на способность обеспечивать собственный суверенитет и независимость.

Литература

Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011.
Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 2: Европа, V–XVII вв. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. М.: Мысль, 1999. С. 688–695.
Выходец Р.С. Большие ИИ-пространства и стратегия России в условиях санкционной войны // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22. № 2. С. 256–270.
Гоббс Т. Левиафан / Пер. с англ. А. Тутерман; Вступ. ст. А.Ф. Филиппов. М.: РИПОЛ классик, 2021.
Дементьев В.Е. Перспективы России при цифровом доминировании Китая и США // Проблемы прогнозирования. 2022. № 4. С. 6–17.
Дин Дж. Коммунизм или неофеодализм? // Логос. 2019. Т. 29. № 6. С. 85–116.
Ефремов А.А. Государственный суверенитет в условиях цифровой трансформации // Правоведение. 2019. Т. 63. № 1. С. 47–61.
Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Большие вызовы XXI века // Инновации. 2020. № 2. С. 3–13.
Кочетков А.П., Мамычев А.Ю. Государственная политика России в цифровую эпоху: основные тренды, сценарии и регуляторные практики // Полис. Политические исследования. 2023. № 1. С. 96–113.
Кропачев Н.М., Архипов В.В. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14. Вып. 2. С. 294–306.
Торкунов А.В. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы // Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 7–22.
Федорченко С.Н. Сетевая легитимация политических режимов: теория и технологии: монография. 2-е изд., испр. и доп. М.: ИИУ МГОУ, 2021.
Цымбурский В.Л. Конъюнктуры Земли и Времени: Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования. М.: Европа, 2011.
Шмитт К. Понятие политического / Пер. с нем. А.Ф. Филиппова, А.П. Шурбылева, Ю.Ю. Коринеца. СПб.: Наука, 2016.
Bakonyi J. Modular Sovereignty and Infrastructural Power: The Elusive Materiality of International Statebuilding // Security Dialogue. 2022. Vol. 53. No. 3. P. 256–278.
Bannerman S. Platform Imperialism, Communications Law and Relational Sovereignty // New Media & Society. 2022. Vol. 26. No. 4. P. 1816–1833.
Bremmer I. The Technopolar Moment: How Digital Powers Will Reshape the Global Order // Foreign Affairs. 2021. Vol. 100. No. 6. P. 112–128.
Coward M. Against Network Thinking: A Critique of Pathological Sovereignty // European Journal of International Relations. 2018. Vol. 24. No. 2. P. 440–463.
Ferrari F. State Roles in Platform Governance: AI’s Regulatory Geographies // Competition & Change. 2023. Vol. 28. No. 2. P. 340–358.
Jackson P.T., Nexon D.H. Relations before States: Substance, Process and the Study of World Politics // European Journal of International Relations.1999. Vol. 5. No. 3. P. 291–332.
Laski H. Studies in the Problem of Sovereignty. New Haven: Yale University Press, 1917.
Lupovici A. Ontological Security, Cyber Technology, and States’ Responses // European Journal of International Relations. 2023. Vol. 29. No. 1. P. 153–178.
Pauschinger D. The Triangle of Security Governance: Sovereignty, Discipline and the ‘Government of Things’ in Olympic Rio de Janeiro // Security Dialogue. 2023. Vol. 54. No. 1. P. 94–111.
Smith H., Burrows R. Software, Sovereignty and the Post-Neoliberal Politics of Exit // Theory, Culture & Society. 2021. Vol. 38. No. 6. P. 143–166.