Проблема воспроизводства социоприродного универсума: концепция социетального метаболизма

Аннотация

Статья посвящена проблеме концептуализации социоприродного универсума в связи с изучением суверенной государственности. Исследование базируется на современной интерпретации системно-органического видения (органицизма) природы социально-исторических организмов как одного из перспективных научно-методологических направлений междисциплинарного познания закономерностей генезиса, функционирования и эволюции социоров.
В работе показано, что для развитой формы (ступени) социоприродного универсума характерен социетальный метаболизм, в основании которого лежит универсальный метаболизм природы, осуществляющий и поддерживающий его экологический баланс, способствующий относительно устойчивому воспроизводству биофизического и социального мира планеты. В составе социетального метаболизма выделяются биофизический и социально-экономический компоненты, социоприродные метаболические процессы делятся на два класса: эндосоматический и экзосоматический. Показано, что в рамках социоприродного универсума общество, экономика и окружающая среда пронизаны и взаимосвязаны метаболическими потоками.
В заключении в обобщенном виде представлена структура социетальной метаболической системы Российской Федерации. Анализ этой системы позволяет давать оценку уровня обеспеченности и самодостаточности в ключевых сферах жизнедеятельности, обеспечивающих суверенное существование и развитие общества и государства.

Литература

Берталанффи Л. фон. Общая теория систем: Критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сборник переводов / Общ. ред. В.Н. Садовского, Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23–82.
Бир C. Наука управления. М.: УРСС, 2007.
Богданов А.В. Почвенничество / Под ред. Е.Н. Мощелкова. М.: Издатель А.В. Воробьев, 2001.
Буханцов В.В., Комарова М.В. Государство: институт или демиург? К объяснению бесперспективности российского европоцентризма // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015. № 1. С. 67–69.
Буханцов В.В., Комарова М.В. О недостаточности курса укрепления российского суверенитета без его встроенности в социальную систему управления развитием // Финансовая экономика. 2022. № 4. С. 3–6.
Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). СПб.: Лань, 1999.
Виноградов П.Г. Россия на распутье: Историко-публицистические статьи / Сост. А.В. Антощенко. М.: Территория будущего, 2008.
Градовский А.Д. Национальный вопрос в истории и литературе / Предисл. А.С. Сенина. М.: ГПИБ, 2009.
Грачев Н.И. Территориальная организация публичной власти: Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019.
Дридзе Т.М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Россия реформирующаяся. 2001. №. 1. С. 222–240.
Жизнеспособность Российского государства как философско-политическая проблема / Отв. ред. В.Н. Шевченко. М.: Институт философии РАН, 2006.
Кияненко К.В. Социальные стратегии управления развитием города и формированием городской среды в трудах Т.М. Дридзе и в современной России // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2022. Т. 22. № 3. С. 720–731.
Кокурина О.Ю. Модель жизнеспособных систем в контексте проблем сложности и устойчивости публичного управления и регулирования // Административное право и процесс. 2022. № 6. С. 10–15.
Кокурина О.Ю. Структура факторов государственности и суверенитет в свете системно-органического подхода // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 4. С. 7–20.
Кондаков И.В., Соколов К.Б., Хренов Н.А. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху: культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. М.: Прогресс-Традиция, 2011.
Кондрашов П.Н. Концептуальная реконструкция экологии Карла Маркса: социологический аспект // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 42–52.
Кондрашов П.Н. Экология Карла Маркса: тотализация социального метаболизма // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023. № 1. С. 73–83.
Леонтьев К.Н. Византизм и славянство // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство: Сборник статей. Т. 1. М.: Типолитография И.Н. Кушнерева и Кº, 1885. С. 81–189.
Лилиенфельд-Тоаль П.Ф. Мысли о социальной науке будущего: Человеческое общество как реальный организм. 2-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2012.
Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 25. Ч. 2: Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. М.: Политиздат, 1962.
Матурана У., Варела Ф. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. 2-е изд., доп. М.: УРСС: ЛЕНАНД, 2019.
Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М.: Мир, 1990.
Парсонс Т. Система современных обществ / Под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс,1998.
Пястолов С.М. Актуальные тренды и задачи управления наукой: (Аналитический обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 8: Науковедение. 2021. № 1. С. 107–122.
Ритцер Д. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002.
Рудницкая Е.Л. Шестидесятник Николай Ножин // Анархизм: Pro et Contra: Aнтология / Сост. П.И. Талерова. СПб.: РХГА, 2015. С. 48–57.
Седов Е.А. Информационно-энтропийные свойства социальных систем // Общественные науки и современность. 1993. № 5. С. 92–100.
Семенов Ю.И. Философия истории. Общая теория, основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней. М.: Современные тетради, 2003.
Скворец В.А. Жизнеустройство народа и моделирование социального организма // Философия и общество. 2013. № 3. С. 87–104.
Хвостов Б.М. Теория исторического процесса: Очерки по философии и методологии истории. 3-е изд., испр. и доп. М.: Московское научное издательство, 1919.
Хиценко В.Е. Самоорганизация: элементы теории и социальные приложения. М.: УРСС, 2005.
Шматко Н.А. Введение в социоанализ Пьера Бурдье // Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. / Общ. ред. Н.А. Шматко. M.: Socio-Logos, 1993. С. 7–26.
Эшби У. Введение в кибернетику. Пер. с англ. 4-е изд. М.: УРСС. 2009.
Яницкий О.Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. Т. 4. № 3. С. 5–22.
Clapp J. Food Self-sufficiency: Making Sense of It, and When It Makes Sense // Food Policy. 2017. Vol. 66. P. 88–96.
Giampietro M., Bukkens S. Analogy between Sudoku and the Multi-scale Integrated Analysis of Societal Metabolism // Ecological Informatics. 2015. Vol. 26. P. 1. P. 18–28.
Giampietro M., Mayumi K., Ramos-Martin J. Multi-scale Integrated Analysis of Societal and Ecosystem Metabolism (MuSIASEM): Theoretical Concepts and Basic Rationale // Energy. 2009. Vol. 34. No. 3. P. 313–322.
Li Y., Zhang Y., Yang N. Ecological Network Model Analysis of China’s Endosomatic and Exosomatic Societal Metabolism // Procedia Environmental Sciences. 2020. Vol. 2. P. 1400–1406.
Rashevsky N. Topology and Life: In Search of General Mathematical Principles in Biology and Sociology // The Bulletin of Mathematical Biophysics. 1954. Vol. 16. No. 4. P. 317–348.
Rosen R. Life Itself: A Comprehensive Inquiry into the Nature, Origin and Fabrication of Life. New York: Columbia University Press, 1991.
Weizsäcker E. von, Wijkman A. Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet: A Report to the Club of Rome. New York: Springer Science+Business Media LLC, 2018.